Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу российской федерации

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу российской федерации». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

You can write a book review and share your experiences. Other readers will always be interested in your opinion of the books you’ve read.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц

В первом случае юридическое или физическое лицо подаёт иск, а суд осуществляет разбирательство по принципам состязательности, гласности и равенства сторон перед законом. Во втором случае судья принимает решение единолично на основании только заявления.

Аргунов Всеволод Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук — ст. ст. 261.5 — 261.8.

Нормы процессуального права, устанавливающие некоторые правила гражданского судопроизводства, содержатся в многочисленных федеральных законах, не являющихся конституционными, в том числе и в кодифицированных актах материального права (гражданского, жилищного, семейного, трудового и др.).
Таким образом, в случае удаления суда в совещательную комнату в пятницу вечером решение по делу не может быть оглашено в понедельник утром. Судья не вправе покидать совещательную комнату, так как при этом нарушается тайна совещательной комнаты.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

В то же время закрепленные в действующем ГПК нормы отражают действительное, а не прошлое состояние развития процессуальной мысли в России, более того, в него включены наиболее прогрессивные институты, обладающие необходимым потенциалом для дальнейшего развития.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Текст сопровождается таблицами, схемами и авторскими определениями. Учтены последние поправки, внесенные в ГПК РФ, а также в федеральные законы и иные нормативные акты. Дополнительный раздел – Методика обжалования судебных актов.

Воспроизведение материалов полностью или по частям может производиться только по письменному разрешению правообладателя. При использовании ссылка на правообладателя и источник заимствования обязательна.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации

Специфика всех этих дел определяет особенности судопроизводства. Это обстоятельство и заставило законодателей выделить в кодексе специальный подраздел.

Закажите тираж этого издания с логотипом вашей компании в подарок партнерам, клиентам или сотрудникам. Заполните форму обратной связи и мы свяжемся с вами в течение одного рабочего дня. Вы сможете собирать коллекции книг, а мы предупредим, когда отсутствующие товары снова появятся в наличии!

Определения, выносимые на заключительной стадии судебного разбирательства, в том числе определения, препятствующие возбуждению дела или его дальнейшему движению, имеют весьма важное процессуальное значение и не могут рассматриваться как определения по «несложным вопросам», в связи с чем их вынесение требует удаления суда в совещательную комнату.

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Издание представляет собой постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, в котором содержится анализ особенностей процедуры рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции, разъяснения важнейших положений гражданского процессуального законодательства.

Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.

Комментируя положения ГПК РФ, автор исходил из необходимости повышения эффективности и установления справедливости судебной защиты и правосудия в Российской Федерации.

Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.

Автор надеется, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и принятию законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений.

Комментарий рассчитан не только на юристов-практиков (федеральных и мировых судей, судебных приставов, адвокатуры, нотариусов, сотрудников прокуратуры, юристов предприятий различных форм собственности и других), так и на научных работников, а также преподавателей вузов.

Аргунов Алексей Владимирович, старший преподаватель кафедры гражданского, арбитражного, административного процессуального права ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук — ст. ст. 377, 378, 379.1, 380.1 — 382, 390, 391.

Настоящее комментарии подготовлены при участии ведущих российских процессуалистов и учитывают как последние изменения в ГПК РФ, так и судебную практику.

Основополагающим источником гражданского процессуального права является Конституция РФ, закрепившая основные цели правосудия, его важнейшие принципы, а также основные права и свободы человека и гражданина в этой сфере (см.

Дегтярев С.Л., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — ст. ст. 194 — 244, 378 — 391; ст. ст. 376, 377 (в соавт. с К.И.

Худяков В.Н., судья Свердловского областного суда в отставке — ст. ст. 340, 341, 345 — 347, 349, 351 — 353, 356, 357, 360, 365, 368, 370, 372 — 375; ст. ст. 336 — 339, 342 — 344, 348, 350, 354, 355, 358, 359, 361 — 364, 366, 367, 369, 371 (в соавт. с Н.А.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда представляет собой такое судебное постановление, которым спор не разрешается по существу и не предусматриваются материальные права и обязанности участников спора. Определением разрешаются процессуальные вопросы, хотя в некоторых случаях определения предусматривают материальные права и обязанности.

Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

Раздел «Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)» всегда поддерживается в актуальном состоянии (проверено 02.07.2020), и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса с изменениями и дополнениями. Также кодекс содержит комментарии к статьям.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Часть 3 ст. 157 ГПК РФ устанавливает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Одним из видов времени отдыха согласно ст. 107 ТК РФ являются выходные дни.

Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) — характеристики, фото и отзывы покупателей.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

А. (ред) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) — 5-е изд., перераб. и доп. — Проспект, 2010 г.

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В 2015 году был принят ФЗ №21, который регламентировал судопроизводство в рамках рассмотрения административных правонарушений.

Проводимая в России судебно-правовая реформа обусловила необходимость принципиальных изменений регулирования гражданского судопроизводства. ГПК РСФСР 1964 г. стал препятствием для становления новых процессуальных институтов и интеграции нашей страны в европейское и общемировое правовое пространство.

Однако в комментируемой статье и последующих нормах настоящего Кодекса под законодательством о гражданском судопроизводстве понимаются процессуальные нормы, регулирующие порядок осуществления правосудия по гражданским делам только в судах общей юрисдикции.

Сайт создан для того, чтобы помогать советами и оказывать помощь в учебе, решении различных проблем, возникающих в практической деятельности юристов. На сайте представлены законы, судебная практика, информация ознакомительного, научного и познавательного характера.
Комментарий рассчитан на судей, прокуроров, адвокатов, аспирантов, студентов, органы государственной власти и местного самоуправления и всех, кто интересуется применением норм Гражданского процессуального кодекса РФ.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *