Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебное разбирательство по уголовным делам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Председательствующий в судебном заседании (ст. 243 УПК). Председательствующий — это судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий дело единолично (п. 26 ст. 5 УПК).
Суд по уголовным делам состоит из нескольких частей. Получив обвинительное заключение судья определяется с подсудностью и назначает либо судебное заседание, либо предварительное слушание, на котором решаются такие вопросы как, например, исключение из дела некоторых доказательств, участие в деле присяжных заседателей, а также рассматриваются возможные ходатайства сторон.
Если обвиняемый не говорит по русски он может воспользоваться услугами переводчика, причем за государственный счет.
Понятие, условия и система судебного разбирательства
В любом случае подсудимому разъясняется его право давать показания в любой момент судебного следствия, а если в деле участвует несколько подсудимых очередность дачи ими показаний и представления ими других доказательств определяет суд. При этом суд должен учитывать мнения сторон.
К сожалению, на практике некоторые судьи игнорируют установленный порядок судебного допроса подсудимого.
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса, в котором суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор. Может быть принято и другое решение, что свидетельствует об окончании судебного судопроизводства.
Такая информация позволяет определить возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие неявившихся.
Государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК РФ). Обвинительная позиция в случае необходимости может поддерживаться по многоэпизодным делам несколькими прокурорами. Если в ходе судебного разбирательства обнаруживается невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.
Судебное разбирательство уголовному делу
Он не должен ни доказывать свою невиновность, ни сообщать об обстоятельствах преступления, если он признает свою вину.
После оглашения обвинительного заключения начинается этап исследования доказательств. Первой их предоставляет сторона обвинения, потом — сторона защиты. Проводится допрос подсудимого и потерпевшего, хотя, они имеют право давать показания в любой момент судебного следствия, правда с разрешения председательствующего судьи.
Заканчивается судебное следствие по уголовному делу после предложения судьи к сторонам о дополнении показаний.
Соблюдение этого правила представляет собой существенную гарантию его конституционного права на защиту, которое предполагает возможность лично предстать перед судом и дать свои объяснения по существу выдвинутого против него обвинения.
Производство судебной экспертизы и допрос эксперта
В некоторых случаях по ходатайству сторон закон допускает допрос одного подсудимого в отсутствие другого (ч. 4 ст. 275 УПК РФ).
Обвиняемый до суда может находиться под стражей больший срок, чем предусматривает осуждение за установленное уголовное преступление. В таком случае он освобождается в судебном зале.
В суде также могут участвовать гражданские истцы и ответчики, то есть люди, выдвигающие дополнительные претензии к обвиняемому в виде исков или несущие ответственность за действия обвиняемого.
Сущность и значение стадии судебного разбирательства в уголовном процессе предопределены направлениями судопроизводства.
Выделяют пять основных групп действий, последовательно соблюдающих процессуальные признаки правосудия и выявляющих состав и признаки противоправного деяния:
- Вступительный (подготовительный) этап открывает начало исследования обстоятельств по делу, в рамках которой суд обозначает сущность дальнейших действий и круг вопросов, требующих выяснения.
- Следствие, производимое судом, является ключевым звеном разбирательства, так как предполагает выступления и предъявления доказательственной базы обеими сторонами процесса.
- Самостоятельные стадии, по сути, прения и последняя реплика осуждаемого отражены как взаимосвязанные и взаимозависимые институты в единую стадию.
- Определение судом меры наказания через вынесения приговора – завершающая процедура судебного процесса.
При этом прокурор не связан позицией потерпевшего ни в отношении оснований иска, пи в вопросе о его размере. Если прокуpop отказывается от обвинения, то обоснование гражданского иска, как и поддержание обвинения, возлагается на потерпевшего или на гражданского истца, мнение которых необязательно для суда.
Внимание! Zaochnik не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании.
В частных уголовных делах он поддерживается потерпевшим. Также на суде должен быть защитник. Но подсудимый может от него отказаться и защищать себя сам.
Во время судебного разбирательства, во всех частях его дела осуществляют свою работу определенные правила, которые обычно выделяются в какую-либо отдельную главу (35 главу УПК), а также которые обычно называют общими условиями судебного разбирательства.
В частных уголовных делах он поддерживается потерпевшим. Также на суде должен быть защитник. Но подсудимый может от него отказаться и защищать себя сам.
Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции.
Диплом, курсовая, реферат. Что это за звери и с чем их едят?
Закон обязывает судебного пристава принимать меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с не допрошенными. В связи с этим перед удалением свидетелей из зала судебного заседания председательствующему следует разъяснить им это правило, а затем при объявлении перерывов и при разрешении кому-либо из допрошенных свидетелей удалиться из зала суда, напоминать им об этом.
Законом установлено правило, согласно которому вопросы свидетелю первой задает та сторона, по ходатайству которой свидетель участвует в судебном разбирательстве. Также как и при допросе подсудимого, суд (судья) может задать вопросы свидетелю только после его допроса сторонами.
Судебное заседание открывает председательствующий по уголовному делу. Только после этого суд и участники судебного разбирательства приобретают право совершать предусмотренные законом процессуальные действия.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит ряд важных положений и правил, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса.
УПК РФ определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел, процессуальное положение каждого из которых не зависит от характера дела. Каждый из участников судебного разбирательства имеет свои специфические задачи, права и обязанности.
Председательствующий в свое время занимается тем, что руководит заседанием судебного органа, а также принимает все меры, которые предусматриваются УПК для процесса обеспечения состязательности и равноправия сторон, соблюдения судебного распорядка заседания, занимается разъяснением участникам судебного процесса их обязанности, и права, рассказывает о регламенте судебного заседания.
Разбирательство дела судебной коллегией (либо единоличное с участием присяжных заседателей) имеется в качестве единственного способа не только вынесения законного решения, но является и гарантом соблюдения процессуальных прав.
На лекциях при преподавании дисциплин уголовно-правового профиля важное место отводится изучению вопросов ведения подготовительному этапу.
Замечания на протокол судебного рассмотрения
Центральная часть заседания – следствие. Ведь именно в ходе этой стадии уголовного судопроизводства председательствующий судья оценивает представленные сторонами факты и доказательства.
Решение о закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства или какой-либо его части.
Работы судьи не ограничивается стенами суда. При необходимости он может выезжать и на место преступления.
Допускается лишь участие запасных присяжных заседателей при рассмотрении дела судом присяжных (ст. 329 УПК).
Устность и непосредственность. В разбирательстве судебной направленности любые доказательства по делу уголовного характера подлежат непосредственному исследованию.
Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Суд обязан при неявке подсудимого отложить судебное заседание и применить меры процессуального принуждения в отношении неявившегося без уважительных причин подсудимого, подвергнув его приводу, или применить, изменить в отношении него меру пресечения.
Председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также рассматривающий дело единолично (п. 26 ст. 5 УПК РФ). В судебном разбирательстве он исполняет свои обязанности с момента открытия судебного заседания и до провозглашения приговора.
Роль и полномочия председательствующего
Неизменность состава суда при разбирательстве дела выражается в правиле, согласно которому каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей.
После того, как государственный обвинитель закончит свое сообщение, председательствующий судья выясняет у подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, и признает ли себя виновным.
Государственный обвинитель излагает сущность предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем (ч. 1 ст. 273 УПК РФ). Здесь же суд удостоверяется, понятна ли сущность обвинения подсудимому и признает ли он себя виновным, желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В случае, если кто-то из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, происходит процесс замещения другим судьей и рассмотрение дела уголовной направленности начинается сначала.