Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угроза жизни с применением оружия». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В действующих правовых актах предусматривается несколько норм права, которые отвечают за присуждение к ответственности за такое деяние. Основным здесь правовым актом становится УК РФ, а именно статья 119. Но стоит понимать, что данном нормативном акте ответственность не вправе ограничиваться.
Суд учитывает, что угрозы могут быть связаны с другими преступлениями, например, с разбоем или изнасилованием.
Свежие данные судебной статистики показывают: в стране резко выросло число уголовных дел по обвинениям в угрозах. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году по статье 119 УК «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» были осуждены более 30 тысяч человек. Это почти в четыре раза больше, чем годом ранее.
Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны
Николай, без изучения материалов дела довольно сложно ответить на Ваш вопрос. В любом случае, Вы имеете право обжаловать решение суда, если Вы с ним не согласны.
И вот я с сослуживцами в полном обмундировании -броник,ножик,эмочка на перевес- бежим по пересеченной местности в сторону заброшенного здания.Жопой чуял,что нас там ждут.Мы добежать не успели как из проема вышли два тела и начали по нам вести стрельбу.Прицельно суки били.Одного нашего серьезно ранили,а второму пуля прошла через каску…это было совсем не как в кино.
Поэтому такие нападения следует квалифицировать как разбой (ст. 162 УК РФ), «если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья», пояснил пленум Верховного суда.
В связи с этим действия Г. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».
На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:
- применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
- действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.
По мнению экспертов, такой рост дел вызван в том числе и развитием информационных технологий. Раньше горячее слово словно растворялось в воздухе, и не так-то просто было доказать, что угрозы прозвучали. А если все было сказано без свидетелей?
Там Евгений встретил своего приятеля по имени Сергей, и они заказали водки. Вскоре Сергей ушел, а Евгений продолжал пить водку. Он был сильно пьян, то смеялся, то плакал, приставал к другим посетителям, бил посуду. В какой-то момент он сначала укусил бармена за руку, а потом стал валяться по полу.
Когда он проезжал мимо дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Машиностроения д. 12 корп. 2, то ему дорогу перегородил грузовой автомобиль. Он стал сзади и ждал, когда грузовой автомобиль освободит ему дорогу. В это время из данного автомобиля выгружали товар, а именно кабель и электрооборудование.
Преследования, угрозы со стороны бывшего гражданского мужа. Не живем уже год вместе. Грозится физической расправой, причинением ущерба (машина моя во дворе стоит) и т.д. Ко всему он военнослужащий с правом ношения оружия.
Через пару дней, на повторном допросе, Евгений опять же ничего не смог вспомнить, и только Константин указал полицейским место происшествия — бар «Амстердам». Там буйного посетителя вспомнили сразу — но каким образом он получил ранение, никто пояснить не смог.
После окончания рабочего дня он решил, что самое время выпить. В торгово-развлекательном центре «Галерея» ему очень кстати повстречался приятель по имени Константин.
Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была реально воспринята потерпевшим.
Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Угрожают тогда, когда хотят добиться от другого лица каких-то действий, или наоборот, хотят запретить что-то делать. В любом случае, угрозы, клевета, оскорбление – это причинение вреда, пускай и не физического.
Пример тому — история Евгения Костенкова из Новосибирска: при помощи «травмата» он дал отпор напавшему на него пьяному дебоширу, который сам же потом признал, что спровоцировал конфликт. Но суд все равно приговорил стрелка к трем годам лишения свободы.
Но объект угроз и оскорблений испытывает психологический дискомфорт, это может сказаться на состоянии здоровья, душевном равновесии.
Защищая свою жизнь, россияне берутся за оружие. Почему государство считает их преступниками?
В ст. 119 УК РФ угроза убийством определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.
В том же случае, «если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж», отмечается в разъяснении судьям.
Так что картинку нормальной реплики прикрепить к посту вместо этой радужной картинки и суть поста становится логичной.
Понятия гражданский муж нет в природе. Это сожитель не имеющий никаких юридических прав ни на что. Напишите заявление в полицию с перечнем угроз. Угрозы должны быть реальные. Например: я тебе черепушку проломлю. А вот фраза: ты об этом пожалеешь, угрозой не является. Поскольку он военнослужащий, то сделайте «выстрел дуплетом»: одно заявление в полицию, одно в военную прокуратуру.
Нападение даже с игрушечным пистолетом с целью грабежа следует квалифицировать как разбой. Такое разъяснение дал во вторник пленум Верховного суда РФ, приняв поправки в постановление пленума ВС от 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.
Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки.
Также санкции за запугивание приобретают более суровый характер, если ненависть связана с отличиями расового, политического, национального, религиозного характера. Какие виды наказания предусмотрены в данном случае:
- Нарушитель может быть лишен права на свободу и помещен в специальные учреждения для отбывания наказания сроком до пяти лет.
- Присуждаются и принудительные работы на период до пяти лет.
- Суд может запретить правонарушителю занимать ответственную должность на срок до трех лет
Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье.
Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Получайте самые главные и обсуждаемые статьи дня на свой электронный адрес
Наиболее серьезным основанием считается высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.
Мужчину привлекли к ответственности по ст. 119 УК РФ, поскольку были доказательства его вины: гематомы и синяки на теле женщины, ее устные показания.
Итог пьяной глупости — двое детей остались без отца, а беременная жена убитого без мужа и кормильца. Суд приговорил преступника к 15 годам и 6 месяцам лишения свободы. Причем год был добавлен к сроку именно за угрозу убийством. В пользу жены убитого взыскан миллион рублей в качестве компенсации морального ущерба. Хотя деньги, безусловно, никак не заменят отца семейства.
Статья за угрозу убийством – существенное наказание за правонарушение со стороны гражданина России. В 2019 году регламентирует данный вопрос УК РФ. Здесь можно получить наказание за терроризм по телефону, за угрозу игрушечным пистолетом, а также при прямой угрозе жизни и здоровью.
Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?
Уголовная ответственность показывает, насколько серьезно законодательство относится к такому правонарушению и как основательно оно может защищать тех, кому угрожают расправой или другими опасными действиями.
Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.
Затем в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотруднику полиции пневматический пистолет, пояснив, что данный пистолет принадлежит ему и он воспользовался им в целях самообороны. Свою вину в угрозе убийством Л. он не признал, он воспользовался пистолетом для самообороны в качестве защиты от возможных противоправных действий со стороны Л.
Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.
Так как эта фраза была брошена во время словесной перепалки и не была подкреплена никакими действиями – демонстрацией орудия убийства, прикосновениями к человеку, то возбудить дело по ст. 119 УК не получилось, так как у дознавателя не было никаких оснований считать эту угрозу реальной.
Я сотрудник ППС заступил в наряд с товарищем и стажером. Мы втроем снялись на обед. В это время на нашем участке соверен разбой. То что мы снялись все втроем это будет служить служебной проверке. Или должны были ходить по очереди кушать.
Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.
Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества.
Прежде чем рассматривать запугивание как преступление, следует сначала определить, что является угрозой по мнению законодательства? Считается, что это высказывание намерений принести человеку физический, психологический мораль вред, повредить его здоровье.