Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возмещение ущерба после пожара судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Но в данном случае, я понимала, что в апелляционной инстанции у нас шансы очень хорошие. И если в Москве существует устоявшаяся судебная практика, значит, есть четкая правовая позиция по спорам такого рода.Апелляционная жалоба была подготовлена и подана. Основной довод заключался в том, что, Суд не учел, что ст. 1064 ГК РФ РФ предусмотрена презумпция вины причинителя вреда.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Белова Т.В. обратилась в суд с иском к Табакову И.А., Гильмуллиной Э.С. о возмещении в солидарном порядке убытков в размере 113 704 руб. 41 коп., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
Возмещение ущерба причиненного пожаром
Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Л. в пользу Махровой Г.И. взыскано 1 948 100 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, 10 000 руб. — расходы за составление отчета об оценке имущества.
Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца, необходимого для устранения последствий пожара, составляет 113 704 руб. 41 коп.
Ю.С.Т в апелляционной жалобе указывает, что суд удовлетворил требования истца при отсутствии бесспорных доказательств, устанавливающих, что ответчик является лицом, в результате действий которого произошло возгорание имущества, что повлекло за собой возникновение причинение материального ущерба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2016 г. решение суда первой инстанции изменено в части возмещения убытков: с Табакова И.А. в пользу Беловой Т.В. взысканы 56 852 руб. 21 коп., с Гильмуллиной Э.С. в пользу Беловой Т.В. взысканы 56 852 руб. 21 коп.
Согласно отчета N **** об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу, составленного ООО «Ф» ***** г., ущерб истца в части строения дома составляет с учетом износа **** руб., в части движимого имущества с учетом износа составляет ***** руб.
Оценку ущерба после пожара проводит независимый оценщик: производит необходимые замеры, делает фотоснимки, оценивает утраченное и поврежденное в результате возгорания имущество. После этого, в течение нескольких дней, в зависимости от объема работ, оценщик оформляет подробный отчет об оценке рыночной стоимости восстановительных работ после ущерба от пожара.
Судебная практика возмещения ущерба, причиненного пожаром
Баня Мухарметова была построена ранее, он, Южанинов построил свою баню в 2004 году, а забор Мухарметовым был построен в 2007 -2008 годах. В настоящее время вынуждены баню использовать по назначению, запах гари влияет на их здоровье, построить или ремонтировать баню не имеют средств. Просят полностью удовлетворить исковые требования.
Ответчик М.Е.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. И.О. дознавателя — заместителем начальника отдела государственного пожарного надзора по Ступинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о пожаре в доме по адресу: *******.
С данным решением не согласен … и в апелляционной жалобе его представитель — … просит решение отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Если ваша квартира (дом, гараж, автомобиль) или иное личное имущество пострадали при пожаре, произошедшего не по вашей вине, а по вине соседей, других лиц или управляющей компании, вы имеете право на получение материальной компенсации нанесенного вам вреда.
Обращение в управляющую компанию для составления акта о заливе и ущербе2.3 Этап №3. Независимая оценка величины ущерба2.4 Этап №4. Направление претензии виновнику пожара о добровольном возмещении ущерба2.5 Этап №5. Составление и подача искового заявления в суд2.6 Этап №6.
Судебная практика к статье 32 Закон о пожарной безопасности. О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов.
Важно. Вред, причиненный вследствие действий самого потерпевшего, возмещению не подлежит. Порядок действий по возмещению материального ущерба при пожаре Возмещение материального ущерба при пожаре происходит в судебном или досудебном порядке.
Судебная практика к статье 32 Закон о пожарной безопасности. О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).
А у гражданина Южанинова баня была построена вплотную к его забору, т.е. построена с нарушением требований п.2.12 СНИП 2.07.01.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и «Технического регламента о пожарной безопасности, Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123 –ФЗ. Истец использует баню по назначению.
Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 октября 2015 г.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Прямая вина не доказана, но возместить ущерб, причиненный пожаром должен?
Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
Копии всех перечисленных документов, включая исковое заявление, предоставляются всем участникам процесса – ответчику и третьим лицам. Самостоятельно подготовить все необходимое для успешного участия в судебном разбирательстве далеко не просто.
В связи с тем, что имущество истца сгорело, ей причинен материальный ущерб. Размер ущерба, причиненного её имуществу в результате пожара, согласно заключению эксперта составил: стоимость одноэтажного каркасно-засыпного дачного дома, уничтоженного пожаром — … рублей, стоимость предметов мебели, бытовой техники — … рублей, всего … рублей.
Апеллянт указывает, что никаких умышленных действий по уничтожению имущества истицы … не совершал, в день пожара и на следующий день он находился на своем рабочем месте, что подтверждается официально заверенной справкой, приобщенной судом к материалам дела.
Досудебное урегулирование вопроса
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В мае 2016 года у соседа моего доверителя (в ветхом доме, на смежном земельном участке) начался пожар. Пламя распространилось на соседний дом, принадлежащий моему доверителю, в результате чего строение было охвачено огнем.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Шансов на победу, в моем представлении, стало больше. Но, что-то пошло не так. Судья, по моим ощущениям, разделяла позицию ответчика и была готова вынести решение уже на первом заседании.
Потерпевшая сторона имеет право принимать участие в работе экспертов. Бланк типового акта о пожаре доступен для ознакомления и скачивания по ссылке. Образец документа показан на расположенном ниже фото. Этап №2. Обращение в управляющую компанию для составления акта о заливе и ущербе Еще один документ, который является необходимым для оформления претензии виновной стороне и искового заявления в суд.
Шаг 2. Обратитесь в управляющую компанию (ТСЖ, жилищный кооператив или ДЭЗ) для составления акта о заливе и повреждениях в вашей квартире.
В обоих случаях, виновник пожара распишется в получении документов, и не сможет сослаться на то, что не письма не получал. Можно попробовать вручить письмо лично, при этом взяв с адресата расписку в получении документов.
Для установления причин пожара, а также его виновника в рамках производства по делу проводится пожарно-техническая экспертиза. Вы имеете право на участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб вашему имуществу (ст. 34 Закона N 69-ФЗ).
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3181/2016
Эксперты не смогли установить точное место возгорания (дом соседа, в отличие от дома моего доверителя, был полностью уничтожен). В экспертизе (на схеме) эксперты обозначили ориентировочное место возникновения очага пожара. Пожар, однозначно, начался на участке соседа (ответчика).
Не смотря на мои прогнозы, мне было поручено вести это непростое и очень интересное дело.Итак, подготовка. Изучив практику, я поняла, что у судов нет единой позиции по таким делам. Мнения разняться.
Южанинов обратился в суд с иском к Мухарметову о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных истцу в результате пожара.
Истец, уточнив исковые требования, просила взыскать с Ю.С.Т 129 101 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного пожаром, расходы по уплате государственной пошлины 3 782,02 рублей, расходы по составлению искового заявления, на оплату услуг представителя, за выдачу доверенности 2 000 рублей.
Обзор практики рассмотрения споров о возмещении вреда
Очень важно правильно составить мотивированное заявление в суд. Для этого можно воспользоваться образцом.
Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
Такой подход к решению проблемы является оптимальным для потерпевшего, но далеко не всегда устраивает вторую сторону.