Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основания признания завещания недействительным судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности.
Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним придает правовое значение не моменту представления необходимых документов на регистрацию сделки, а моменту внесения записи о сделке в ЕГРП.
Таким образом, договор дарения квартиры не может считаться заключенным, а переход права собственности на квартиру состоявшимся, поскольку договор при жизни наследодателя государственную регистрацию не прошел.
Кто будет заниматься вашим вопросом
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
По правилам искового производства рассматриваются дела, в том числе о признании завещания недействительным, содержащие споры о праве (например, дела о праве на наследство).
Составление и направление искового заявления в суд по месту жительства ответчика (по месту нахождения недвижимого имущества, если оно является объектом спора).
Мать отец прожили в браке почти 60 лет. Смерть отца мать очень сильно переживала, и здоровье настолько ухудшилось, что пришлось нанимать сиделку. На улицу она не выходила, к врачу я ее возила на машине, часто на скорой забирали в больницу. Врачи сказали, что у нее была старческая деменция.
Положения ст. 1120 ГК РФ о праве завещать любое имущество направлены на реализацию принципа свободы завещания и во взаимосвязи с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя.
Однако для признания завещания недействительным нужно помнить, что это односторонняя сделка, для осуществления которой необходима реализация воли только одного лица.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 4 октября 2018 г. умерла мать истца — С.Л. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***. Наследниками по закону первой очереди после смерти С.Л. являются дети умершей: истец С.М. и ответчик С.Е.Е. После смерти наследодателя истцу, обратившемуся к нотариусу г.
А. от 13 июня 2012 г. в пользу ответчика. Истец указывает, что поскольку Арсланова Е.А. страдала психическими расстройствами личности, по поводу чего с 1983 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, то при составлении и подписании завещания от 13 июня 2012 г. она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Начать следует с правовой позиции ВС РФ, которая изложена в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 19-КГ13-12. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Одним из примеров таких решений в судебной практике является решение по делу № 2-3232/2014-М-3052/2014 от 12.12.2014 года Азовского городского суда Ростовской области.
О признании завещания на квартиру недействительным
Вопрос: можно ли признать завещание недействительным в следующей ситуации. Мать отец прожили в браке почти 60 лет. Смерть отца мать очень сильно переживала, и здоровье настолько ухудшилось, что пришлось нанимать сиделку. На улицу она не выходила, к врачу я ее возила на машине, часто на скорой забирали в больницу. Врачи сказали, что у нее была старческая деменция.
На момент смерти П. О. в браке не состояла, детей не имела, родители скончались до ее смерти, то есть наследников первой очереди не имеется и истец является ее единственным наследником по закону. Наследственное имущество ранее принадлежало их родителям и перешло ей в порядке наследования, истец в наследство не вступал.
Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.
В период отсутствия истца медицинскую помощь П. О. в случае необходимости по своей инициативе оказывала ответчик, так как являлась медицинским работником и проживала по соседству с умершей. Последнее время в разговорах между истцом и его умершей сестрой часто обсуждался вопрос о судьбе всего принадлежавшего ей имущества, которое она намеревалась оставить ему, в том числе и спорный жилой дом.
Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.
А. в момент составления завещания от 13 июня 2012 г., проведение экспертизы поручено специалистам государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер» (л.д. 77).
Судебная практика недействительности завещания
Дела, связанные с наследственными правоотношениями рассматриваются судами по правилам искового или особого производства. Чтобы понять в порядке какого производства должно рассматриваться конкретное дело необходимо ответить на главный вопрос – есть ли спор о праве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2012 г. нотариусом Майкопского городского нотариального округа удостоверено завещание Арслановой Е.А., согласно которому всё имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. …, она завещает своей дочери Герасимовой С.Г. (л.д. 31).
Ничтожный документ является недействительным уже с момента его составления (например, не заверен нотариально), в связи с нарушением требований законодательства. Данный факт не требуется доказывать в суде, так как он очевиден и документ будет отклонен нотариусом.
Российское законодательство предусматривает возможность оспаривания любого документа. Но инициация судебного процесса не является гарантией отмены завещания. Признать распоряжение недействительным крайне сложно. Истец должен представить суду бесспорные доказательства незаконности документа или нарушений при его составлении.
Под недействительностью завещания подразумевается признание распорядительного документа не имеющим законной силы. Причиной недействительности являются не виновные действия получателя имущества, а грубые нарушения в оформлении завещания. Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами разд. V ГК РФ.
Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.
При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Недействительность завещания с пороками формы
Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2011 года № 2-615/11 в исковых требованиях П. Н. к И. Т. о признании завещания недействительным, компенсации морального вреда было отказано.
Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными ( ст. 168 179 ГК РФ).
Суд отказался признать недействительным завещание, составленное наследодателем на имя ответчика: завещание соответствует требованиям закона (п. 4 ст. 1124 ГК РФ), отсутствуют доказательства того, что у наследодателя в момент подписания завещания имел место порок воли, и он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).
Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии.
Признание завещания недействительным: судебная практика
Истец считает, что, учитывая беспомощность состояния П. О., И. Т. оказала давление и психологическое воздействие на умершую по составлению завещания в ее пользу.
К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.
Л. (отец сторон), с которым она состояла в зарегистрированном браке 55 лет и его смерть стала ударом для С.Л., в связи с чем ее состояние здоровья и психическое состояние резко ухудшилось, при этом завещание было составлено матерью сторон 16 июня 2017 г., на следующий день после похорон отца. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Нам кажется, недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании.
С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве.
Важно! Признание наследника ненадлежащим не влечет недействительность завещания в полном объеме. Если в документе присутствуют распоряжения в отношении других получателей, то они подлежат исполнению.
Ничтожным признается весь документ и все указанные в нем распоряжения, оспоримым могут быть признаны отдельные условия волеизъявления. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не влечет незаконность всего документа.
Какие результаты, по факту признания завещания недействительным?
Законодательство дает возможность наследнику признать завещание недействительным, если по его мнению его права были нарушены. Чтобы добиться отмены незаконного распоряжение нужно иметь неоспоримые доказательства своих требований. На каких основаниях можно оспорить волю наследодателя, каков порядок действий и последствия вынесенного решения вы узнаете ознакомившись с нашей статьей.
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).