Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинная связь в гражданском праве это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Отсутствие формальных оснований для установления связи приводит к интересным прецедентам. Так, в деле, связанном с попыткой рейдерского захвата, было признано, что действия одной из сторон спора были направлены на получение пакета акций общества, в том числе незаконными способами.
Z���\ZЕQ�C�: ��0��t���Ch��� �UqU�Ge���]W��B7[�&��9l�z��3U\� �)��5� �p�����!4/p��?oBU��4�%��LT؝6K�UDba9�*K�K�E�h�ꨱۋ��p*wjqܴ�\Nm�2�� �m�/��R��Kh6G�_����+E8 �˙�����#�YFsd��#�����Y�9 :��!
Понятие и виды гражданско-правовой ответственности
Поэтому потерпевшему лицу нужно доказать размер этих доходов, которые он же не получил через нарушения обязанности.
Третья особенность причинных связей, с которыми приходится иметь дело в юридической практике, состоит в том, что исследование их приходится вести не от причины к следствию, а, наоборот, от следствия к причине, что создает дополнительные трудности. Ведь исследуется множество возможных причин, которые могли породить данное следствие.
Причинная связь всегда конкретна. Причина и следствие[10], — писал Ф. Энгельс, — суть представления, которые имеют значение, как таковые, только в применении к данному отдельному случаю.
Сторонник теории необходимой причинности В.П. Грибанов, напротив утверждал, что случайных причинных связей нет, и если одно явление послужило причиной другого, то между ними может существовать только необходимая связь. Автор называл эту теорию теорией «необходимого условия».
Причинно-следственная связь в гражданском праве — это…
Установление причинной связи имеет правовое значение. В договорной ответственности ее определение необходимо, например, когда речь идет о возмещении убытков.
Каковы универсальные критерии, при помощи которых можно было бы точно решить вопрос о причине возникшего вреда, отграничить юридически значимую для привлечения к ответственности причинную связь от юридически незначимой. Поиск этих критериев и составляет основной вопрос проблемы причинных связей в науке гражданского права. Причем данная проблема существует не только для отечественной цивилистики.
Поэтому только такого рода необходимые расходы нанимателя и могут быть возмещены за счет наймодателя или зачтены в счет наемной платы.
Эти статьи и документы могут быть Вам полезны
Таким образом, можно сделать вывод, что при объективной связи, при которой причина предшествует следствию (другому) и соответственно порождает его.
Попытки найти критерии разграничения причинных связей на имеющие юридическое значение, служащие одним из оснований для привлечения к ответственности и недостаточные для этого предпринимались уже довольно давно.
В большинстве случаев причинная связь между противоправным поведением и вредом настолько очевидна, что не возникает никаких сомнений в ее наличии. Так, если автомобиль сбивает пешехода или совершает наезд на другой автомобиль, то не представляет труда установить причину возникшего вреда, отсюда очевидность причинной связи.
Если часть вредоносных последствий причинения, как правило, осязаема (например, в виде утраченной трудоспособности гражданина), то выявление носителя охранительной обязанности зачастую весьма затруднительно: умаление права необходимо причинно связать с деятельностью определенного, заранее неизвестного лица из круга всех третьих пассивно обязанных лиц.
Необходимо различать понятие убытков в экономическом и правовом смысле. Убытки могут быть различными и возникать по разным причинам.
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 5 апр. 2013 г. № 44-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2013. — № 14. — Ст. 1652.
Диссертант Института Философии и Политико-Правовых Исследований Национальной Академии Наук Азербайджана, г.
О естественных монополиях : федер. закон от 17 авг. 1995 г. № 147-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1995. — № 34. — Ст. 3426.
Одним из элементов состава гражданского правонарушения, как основания гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным деянием и вредом — установлен непосредственно законом.
Например, злоумышленник, пользуясь отсутствием должной охраны, вскрыл один из стоявших на железнодорожных путях рефрижераторных вагонов с мясопродукцией и похитил из него некоторое количество мяса.
Юридическая наука и практика имеют дело с причинными связями в сфере общественной деятельности людей, и это придает им ряд особенностей в сравнении с причинными связями, существующими в естественной природе.
Известно, что общественная жизнь — высшая форма движения материи, которая включают в себя все иные формы движения материи, имеющиеся в природе (механическую, физическую, химическую, органическую).
Например, при причинении лицу какого-то увечья следует установить наличие причинной и следственной зависимости между самим увечьем и противоправным поведением.
Причинная связь — категория философская. Для юридической науки и практики она имеет значение только при применении мер юридической ответственности к правонарушителю, поведение которого привело к наступлению неблагоприятного результата. Поэтому и решение названной проблемы лежит в плоскости философии.
Начинается дождь, и на земле через некоторое время образуются лужи. Во всех этих случаях одно явление — причина — вызывает, порождает, производит и т. п. другое явление — свое следствие.
Основываясь на этом свойстве, мы всегда ищем причину интересующего явления только среди тех явлений, которые предшествовали ему, и не обращаем внимания на все, что случилось позднее.
Как известно, гражданские законодательства этих двух стран прямо указывают на необходимость наличия причинной связи между убытками и нарушением обязательства.
Так, в случае завладения чужим имуществом нарушителем является лицо, в чьем фактическом владении оно находится в данный момент времени. При неосновательном обогащении причиной неблагоприятных последствий выступает поведение приобретателя имущества.
С. Антимонова о том, что «другой причинной связи, кроме естественной, не существует и не может существовать», О.С. Иоффе справедливо замечал: «Поскольку общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования, также подчиняются законам причинности, анализируя причинную связь, юрист не может ограничиваться одним лишь естественным сцеплением событий.
Теория необходимого причинения
Не является исключением в этом смысле и теория возможности и действительности, суть которой заключается в следующем. Причиной наступивших последствий могут быть признаны обстоятельства, превратившие возможность в действительность либо создавшие конкретную возможность результата.
Следствием этого правила становится то, что лицо, виновное в причинении ущерба, возмещает ущерб и связанные с ним расходы только в том объеме, в котором они находятся в связи с его действиями (см. постановление ФАС СКО от 04.03.2013 по делу № А01-309/2012).
В отечественной цивилистике советского периода отстаивалась теория необходимой и случайной причинной связи. Согласно этой теории, только необходимая причинная связь между неправомерным поведением и наступившими последствиями может служить основанием ответственности за результат. Если же причинность носит случайный характер, для привлечения к ответственности нет достаточных объективных предпосылок.
В практике можно обнаружить различные требования к доказыванию наличия причинно-следственной связи. Доказывание может совершаться в любой форме, предложенной истцом, а может носить строго формальный характер.
The article deals with the problem of causal nexus in the civil law. Based on analysis of respective regulations similar in their contents in both Russian and Belarusian civil law, the author comes to conclusion that casual nexus is both a condition ofcontractual liability and an element ofcivil structure of damages at the same time.
Таким образом, взаимосвязь причины и следствия — объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений, которая характеризуется тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений одно (причина) всегда предшествует другому и порождает его, а другое (следствие) всегда является результатом действия первого.
Расширенное социалистическое производство предполагает постоянное развитие производительных сил страны, увеличение количества производимой продукции, необходимой для удовлетворения постоянно растущих потребностей общества.
Различные явления могут быть связаны друг с другом не только как причина и следствие, а потому имеется опасность рассмотрения в качестве причинно-следственных иных взаимосвязей, в действительности не являющихся таковыми. В частности, причинно-следственную связь нередко смешивают со взаимосвязью условия и обусловленного.
Причинная связь — условия гражданско-правовой ответственности
Причинная связь в гражданском праве может выступать центральным основанием и одним из главных в гражданско-правовой ответственности, наравне с виной правонарушителя, противоправным характером поведения, а также наличием у потерпевшего убытков и вреда.
Понятие «порождения» не является ясным и носит во многом антропоморфный характер, но без него нельзя однозначно охарактеризовать П. с. Без него не удается, в частности, отличить причину от повода, т. е. события, непосредственно предшествуюшего другому событию, делающему возможным его наступление, но не порождающему и не определяющему его. Допустим, на нитке подвешен камень.
Для наступления гражданско-правовой ответственности необходимым условием является наличие причинной связи между противоправным поведением правонарушителя и наступившим вредным результатом. В советском гражданском праве наличие причинной связи является необходимым условием ответственности не всегда, а лишь тогда, когда речь идет о возмещении вреда или убытков.
Суд учел бездействие перевозчика, не принявшего необходимых мер по охране груза, и обоснованно решил, что имущественная ответственность «причинителя» должна ограничиваться размером похищенного и стоимостью ремонта запорного устройства вагона.
Чтобы осветить проблему причинной связи в гражданском праве на серьезном теоретическом уровне, нам необходимо по меньшей мере посвятить этому значительное по объему и кругу затрагиваемых вопросов исследование.