Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинно следственная связь в гражданском праве это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Например, при причинении лицу какого-то увечья следует установить наличие причинной и следственной зависимости между самим увечьем и противоправным поведением.
Based on analysis of respective regulations similar in their contents in both Russian and Belarusian civil law, the author comes to conclusion that casual nexus is both a condition of contractual liability and an element of civil structure of damages at the same time.
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 5 апр. 2013 г. № 44-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2013. — № 14. — Ст. 1652.
Причинно-следственная связь как условие гражданско-правовой ответственности
Подобная конструкция гражданско-правовых норм посвященных ответственности означает, что причинитель вреда может понести ответственность не за любой, а лишь за причиненный им вред. Для возложения гражданско-правовой ответственности во всех без исключения случаях необходимо наличие причинной связи между поведением правонарушителя и имеющимся вредом.
В большинстве случаев причинная связь между противоправным поведением и вредом настолько очевидна, что не возникает никаких сомнений в ее наличии. Так, если автомобиль сбивает пешехода или совершает наезд на другой автомобиль, то не представляет труда установить причину возникшего вреда, отсюда очевидность причинной связи.
Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности. В тех случаях, когда потерпевшему причинен вред или убытки, для возложения ответственности на правонарушителя необходимо установить причинную связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом или убытками. Ведь вред или убытки возмещаются тем, кто их причинил.
Андрей Олегович Рыбалов и Всеволод Владимирович Байбак выделяют критерии и строят конструкции, которые помогают разобраться, как же установить юридически значимую причинно-следственную связь. Отсюда можно сделать вывод, что причинная связь является обязательным условием договорной ответственности в форме возмещения убытков.
Так, в решении АС Самарской области от 23.01.2017 по делу № А55-16846/16 допустимым и достаточным доказательством признается акт-рекламация, составленный в одностороннем порядке ОАО «РЖД», в котором виновником поломки вагона признается ремонтное предприятие.
Смоленский, М. Б. Административное право : учеб. / М. Б. Смоленский. — Ростов н/Д. : Феникс, 2005. — 346 с.
Прямой считается такая связь, в которой причина и результат связаны непосредственно, т.е. вслед за причиняющим фактором наступает и данный результат. Например, спортивное сооружение рушится из-за плохого качества сварки узлов подрядчиком. Прямая причина чаще всего и юридически значима.
Причинные связи в природе и обществе многочисленны и разнообразны. Найти здесь какой-либо единый рецепт трудно, если не невозможно вообще. Во многих случаях причинная связь между поведением нарушителя гражданских прав и обязанностей и наступившим вредом или убытками очевидна. Но так бывает не всегда.
Причинно-следственная связь в гражданском праве — это…
Каковы универсальные критерии, при помощи которых можно было бы точно решить вопрос о причине возникшего вреда, отграничить юридически значимую для привлечения к ответственности причинную связь от юридически незначимой. Поиск этих критериев и составляет основной вопрос проблемы причинных связей в науке гражданского права. Причем данная проблема существует не только для отечественной цивилистики.
Рассмотрим это на примере судебной практики. Диспетчер дал указание дежурному по станции поставить поезд на четвертый подвижной путь. В нарушение инструкции диспетчер не потребовал доклада о закреплении поезда, то есть нарушил инструкцию, его поведение неправомерно. А поезд был закреплен неправильно, в результате чего самопроизвольно сдвинулся с места и столкнулся со встречным составом.
Сложная причинная связь представляет собой случайную совокупность нескольких противоправных деяний, которые вместе являются необходимым условием наступления вредных последствий. Это взаимосвязанная цепь ситуаций, в которой вред причиняется совокупностью противоправных деяний разных лиц, при этом первое деяние не обусловливает с необходимостью второе, второе — третье и так далее.
Однако указанные признаки имманентно присущи любой причинности (включая естественную) как связи явлений реальной действительности, существующей независимо от человеческого сознания. Причинная связь в праве специфична в ином — ей присущ общественный, в частности юридически значимый характер.
Поэтому связь поведения лица, причинившего вред или убытки, с результатом не всегда является непосредственной. Нередко в качестве такого промежуточного звена оказываются естественные причинные связи, сознательно используемые правонарушителем. Известен, например, случай, когда один гражданин, рассердившись на соседа, загнал на рельсы его корову, где она и погибла от наезда поезда.
О возникновении на практике проблемы тотального и слепого взыскания убытков никто из присутствующих не сообщил.
Между противоправным поведением и результатом есть прямая причинная связь, которая ни у кого не вызывает сомнения. А между просрочкой поставщика и расходами по разгрузке поставленной продукции, которые несет покупатель, нет причинной связи. Потому что даже если бы он поставил в срок, все равно пришлось бы ее разгружать. Это обычные ситуации. А бывают более сложные ситуации.
О возникновении на практике проблемы тотального и слепого взыскания убытков никто из присутствующих не сообщил.
Между противоправным поведением и результатом есть прямая причинная связь, которая ни у кого не вызывает сомнения. А между просрочкой поставщика и расходами по разгрузке поставленной продукции, которые несет покупатель, нет причинной связи. Потому что даже если бы он поставил в срок, все равно пришлось бы ее разгружать. Это обычные ситуации. А бывают более сложные ситуации.
Например, злоумышленник, пользуясь отсутствием должной охраны, вскрыл один из стоявших на железнодорожных путях рефрижераторных вагонов с мясопродукцией и похитил из него некоторое количество мяса.
В завершение разговора лекторы предлагают слушателям LF Академии разрешить казус — найти юридически значимую причинно-следственную связь в действиях клеветника Яго, героя трагедии Уильяма Шекспира «Отелло».
Как найти юридически значимый элемент причинно-следственной связи? Существует ли единый подход в поиске этого юридически значимого звена? Насколько сложно доказать наличие причинно-следственной связи? Лекторы размышляют о том, какие критерии лежат в основе правовой причинно-следственной связи и как они влияют на возникновение последствий в виде гражданско-правовой ответственности.
Обзор зарубежных теорий причинной связи в свое время делал Г.Ф. Шершеневич. В традиционном стиле «критики порочных буржуазных концепций» изредка приоткрывалось окно в мировую цивилистику и в советской юридической литературе.
Все это имеет важное значение для выявления степени социальной полезности или, наоборот, социальной вредности поведения того или иного лица.
Ст. 15 Гражданского кодекса РФ указывает: убытки — нечто, что было причинено. То есть должна возникнуть прямая причинно-следственная связь между деянием субъекта и убытками. Отсутствие связи между поведением одной из сторон правоотношения (неисполнением или недолжным исполнением ею обязательства) и причиненными убытками станет основанием для освобождения от ответственности.
Найдено схем по теме — 4
Устанавливая причинно-следственную связь, суды опираются на одну из основных теоретических концепций. По первой, более глобальной теории адекватного причинения связь есть везде, где ее может найти разумный человек.
Однако Всеволод Байбак посчитал, что в этом деле президиум смешал причинно-следственную связь и предвидимость.
Так, в случае завладения чужим имуществом нарушителем является лицо, в чьем фактическом владении оно находится в данный момент времени. При неосновательном обогащении причиной неблагоприятных последствий выступает поведение приобретателя имущества.
Таким образом, юридически значимая причинная связь имеет двойственную, естественно-общественную природу.
Это делается по общему закону. Хотя, из него следует ряд исключений. К примеру, в ситуациях, где для возложения ответственности будет достаточно всего лишь некоторых названных условий: отсутствие или наличие вины либо убытков в действиях причинителя.
В научных юридических кругах давно быту- есть один из труднейших вопросов права — уго-ет мнение, что «учение о сущности каузального ловного и гражданского» [4, с. 60].
Таким образом, можно сделать вывод, что при объективной связи, при которой причина предшествует следствию (другому) и соответственно порождает его.
Тогда президиум решил, что «размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности». Если размер убытков точно установить нельзя, то суд все равно не может отказать в их взыскании. В таком случае размер убытков должен определить суд.
Причинная связь всегда объективна — это реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней. Поэтому она должна быть подтверждена реально, а не основываться лишь на предположениях или догадках. Необоснованно поэтому иногда встречавшееся в теоретической литературе деление причинных связей на «необходимые» и «случайные».
Дело в том, что бездействие также есть одна из форм поведения лица. И в тех случаях, когда в силу закона или договора это лицо должно было бы совершить определенное действие, но от его совершения уклоняется, то такое бездействие является нарушением тех общественных связей, которые были установлены, является причиной возникновения последствий.
Различные явления могут быть связаны друг с другом не только как причина и следствие, а потому имеется опасность рассмотрения в качестве причинно-следственных иных взаимосвязей, в действительности не являющихся таковыми. В частности, причинно-следственную связь нередко смешивают со взаимосвязью условия и обусловленного.
Но в любой ситуации при предъявлении каких-то требований о возмещении конкретных и будущих расходов следует доказать причинную связь между неисполнением обязанности, а также убытками, включая их размер.
Поэтому потерпевшему лицу нужно доказать размер этих доходов, которые он же не получил через нарушения обязанности.
Одним из элементов состава гражданского правонарушения, как основания гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным деянием и вредом — установлен непосредственно законом.
В практике можно обнаружить различные требования к доказыванию наличия причинно-следственной связи. Доказывание может совершаться в любой форме, предложенной истцом, а может носить строго формальный характер.
Теория прямых и косвенных причинных связей
И этот результат явился следствием бездействия матери. Здесь налицо общественный характер причинной связи.
Суд учел бездействие перевозчика, не принявшего необходимых мер по охране груза, и обоснованно решил, что имущественная ответственность «причинителя» должна ограничиваться размером похищенного и стоимостью ремонта запорного устройства вагона.
Наиболее распространённая теория причинно-следственной связи — теория адекватного причинения, считает Всеволод Байбак. По этой теории связь есть везде, где ее может обнаружить здравомыслящий человек.