Пересмотр приговора вступившего в законную силу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пересмотр приговора вступившего в законную силу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Какие документы прилагать к заявлению о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Обязательны ли копии заверенные судом?

Надзорная жалоба (представление) направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, обладающий компетенцией пересматривать обжалуемые судебные решения.

Вновь открывшиеся обстоятельства в ст. 392 ГПК РФ

Если кассационная жалоба или представление не отвечают предъявляемым требованиям, предусмотренным ст. 401.4 УПК РФ, то они не порождают кассационного производства и возвращаются заявителям.

Необходимо уравнивание процедур, касающихся указанных решений судей областных и равных им судов и аналогичных решений судей Верховного Суда РФ, и уточнение возможностей подачи повторной жалобы.

Названные черты должны быть в совокупности для пересмотра судебного постановления. Закон говорит о неизвестности обстоятельств заявителю, но было бы правильно добавить — и суду, который рассматривал дело.

Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей.

2. Какие документы нужны для пересмотра приговора, вступившего в законную силу?

Бывают, однако, ситуации, когда постановить приговор в отношении лица, чьи преступные действия повлекли постановление незаконного или необоснованного решения, невозможно по ряду причин: за истечением срока давности; вследствие акта амнистии или помилования; в связи со смертью обвиняемого; в связи с недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Принципиальной особенностью при пересмотре судебного решения в порядке надзора, является недопустимость поворота к худшему.

Кроме того, ясно, что право не согласиться с приговором и отсрочить своей волей его вступление в законную силу не может предоставляться неограниченное число раз, иначе ни один приговор так в законную силу и не вступит. Оно дается один (в России) или максимум два раза (в континентальной Европе), что и определяет инстанционность движения уголовного дела.

После отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственно главами 33 — 40, 42 и 45 УПК РФ.

Пересмотр приговоров вступивших в законную силу

Внесение повторных или новых кассационных жалоб, представлений по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции не допускается, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо оставлены без удовлетворения постановлением судьи (ст. 401.17 УПК РФ).

Этот механизм может быть организован по-разному. Скажем, в период действия УПК РСФСР таковым являлись протесты в порядке надзора высших должностных лиц суда и прокуратуры (заинтересованное лицо вправе было обращаться лишь к ним для принесения протеста, но не непосредственно в надзорную инстанцию).

Вступление приговора в законную силу означает приобретение им характера res judicata, после чего он становится обязательным и должен беспрекословно исполняться, что делает его юридический авторитет почти непоколебимым. В тоже время нельзя, конечно, исключать, что какие-то правовые ошибки будут обнаружены и после вступления приговора в законную силу.

Важно знать следующее: написаны буквы «к ст. 131 ч 2 дополнительно к букве «б», буква «в» (заражение инфекциями передающимися половым путем), и соответственно к ст. 132 ч 2, «в»» в обвинительном заключении на предварительном следствии или нет.

В консультации принимал участие

Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, также является основанием отмены приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Бажанов, С. В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право / С. В. Бажанов. — Владимир: ВлЮИ Минюста России, 2003.

Вступление приговора в законную силу принципиально меняет подходы к логике построения механизма обжалования и пересмотра приговоров.

Бажанов, С. В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право / С. В. Бажанов. — Владимир: ВлЮИ Минюста России, 2003.

ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА. Комментарий к Разд. XV УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс в действующей редакции.

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года глава 48 будет признана утратившей силу.

Часть пятая.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Нормы, ограничивающие участие судьи в повторном рассмотрении дела, не учитывают новый порядок пересмотра судебных решений. В некоторых нормах, посвященных определению порядка обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, отсутствуют указания о возможном применении кассационного порядка обжалования.

Закон необходимо привести в соответствие с принципами судопроизводства с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Анализируется термин «нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения». Поддерживается позиция о его неоднозначности для судебной практики.

Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции может быть обжаловано заявителем Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю.

Таким образом, указанные обстоятельства (вновь открывшиеся и новые) имеют существенное значение для разрешения дела, но отличаются моментом своего возникновения.

Уголовно-процессуальный закон наряду с кассационным и надзорным производствами предусматривает еще один вид пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда – производство по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств (далее – возобновление производства). Правовую основу данной стадии образует гл. 49 УПК (ст. 413-419).

УПК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

В действующей системе уголовно-процессуального регулирования процедура возобновления дел, т.е. их новое рассмотрение, выступает в качестве механизма, который используется в случаях, когда неприменимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты.
Срок для обращения в суд надзорной инстанции не установлен. Но предусматривается другое жесткое условие, ограничивающее возможность обращения в суд надзорной инстанции.

Чтобы точно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела. Вы пишите, что приговор вынесен незаконно. В суд не представлены доказательства по обвинению вас по указанным статьям. В таком случае, приговор необходимо было обжаловать.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей.

Законодательная база Российской Федерации

Конституция Российской Федерации : с поправками от 30.12.2008 № 6 КФЗ, от 30.12.2008 № 7-КФЗ. – Режим доступа : СПС «КонсультантПлюс».

Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Обвиняемый не согласен с приговором и считает приговор незаконным. В соответствии с действующим законодательством дайте совет данному гражданину каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда?

Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. Судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А.

При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.

В связи с этим изменение законодательства с подразделением обстоятельств на две группы — новые и вновь открывшиеся — было предсказуемо.
В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

В порядке, установленном законом. В соответствии со ст. 389.3 УПК РФ приговор областного суда обжалуется в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.,жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение. У Вас на это 10 суток.

Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ.

Они, как правило, связаны с преступлениями против правосудия, допущенными при принятии оспариваемого решения.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время; об их существовании стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу).

Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.
Значение данного института в главном, в наиболее существенном сходно со значением рассмотренных выше институтов апелляционного и кассационного производства (см. гл. 19 и 20 учебника).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *