Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по договору простого товарищества». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил удовлетворить, дал суду пояснения аналогичные содержащимся в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.
Судебная практика по статье 1041 ГК РФ
Так, в деле N А29-6120/2008, рассмотренном Арбитражным судом Республики Коми (Определение ВАС РФ от 08.10.2009 N ВАС-11329/09), налогоплательщик, использовавший УСН, с помощью договора простого товарищества стремился не допустить превышения предельного размера доходов в целях уклонения от уплаты налогов в соответствии с общим режимом налогообложения.
А в деле, рассмотренном ФАС Уральского округа, судом было установлено: участники договора простого товарищества стремились продлить условия лицензии на добычу полезных ископаемых, которыми предусматривалось, что собственником добытых полезных ископаемых должен являться непосредственно недропользователь (Постановление от 22.10.2007 N Ф09-8633/07-С3).
Одно из судебных решений 2016 году в пользу налогоплательщика, в котором налоговики придрались к договору простого товарищества. В результате выездной проверки налоговая доначислила ООО-шке пени, недоимки и штрафы. Подозрения налоговиков вызвал договор простого товарищества, заключенный между ООО и ИП (учредитель ООО).
Рассматривая возможности холдинговых структур и возможности оптимизации налогообложения, можно использовать механизм передачи имущества без НДС с помощью простого товарищества. Но для того, чтобы такую передачу не признали реализацией, необходимо иметь реальную деловую цель. Например, собрались два бизнесмена: один внес производственный комплекс, другой денежные средства.
В-третьих, преимущественно многосторонний характер. Единство интересов и общность цели в рамках совместной деятельности позволяют урегулировать в одном договоре взаимоотношения неограниченного числа участников, каждый из которых становится самостоятельной стороной (в настоящее время это единственная многосторонняя сделка, прямо урегулированная ГК).
А. (участник 1) обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Иванову А.А. (участнику 2) с требованиями о признании договора о совместной коммерческой деятельности (простого товарищества) в редакции дополнительных соглашений к нему незаключенным и не порождающим правовых последствий, а также о признании недействительными актов приема-передачи денежных средств.
Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Такая возможность в двусторонних договорах отсутствует, так как новый участник в таком договоре может выступать либо на стороне кредитора, либо на стороне должника, образую множественность лиц, разделяя права и обязанности соответствующей стороны.
Судебная практика положительно относится к возможности внесения в качестве вклада квот, промысловых лимитов, например, на вылов рыбы (Постановление ВАС РФ от 01.03.2012 г. по делу № А73-6230/2010).
Согласно нормам ст. 1043 ГК РФ участник, отвечающий за общие дела товарищества, должен обеспечить ведение отдельного баланса по его деятельности, а все имущество, переданное участниками в целях исполнения договора, является их совместной собственностью.
Конечно, на практике существуют случаи, когда отношения нескольких лиц оформляются одним документом — договором. Однако такие «многосторонние соглашения» оформляют смешанные договоры, либо совокупность нескольких юридических действий, в том числе сделок. Согласно статье 1041 Гражданского Кодекса РФ, «по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели».
Само здание гаража было передано во временное пользование Фонду посредством акта приема-передачи. Заключение договора с последующей передачей имущества было согласовано с собственником в лице Управления Росимущества. Впоследствии по распоряжению Управления Росимущества гараж был передан отделению внутренних дел на правах оперативного управления. В ЕГРП была внесена соответствующая запись об этом.
В-четвертых, отсутствие правосубъектности у созданного на основе договора коллективного образования. Совместная деятельность по достижению общей цели осуществляется своеобразным коллективом товарищей. Однако в отличие от юридических лиц это коллективное образование не становится самостоятельным участником гражданского оборота и потому не приобретает свойств правосубъектности.
Правда, в любом случае это не исключает, что стороны могут заключить между собой смешанный договор, который содержит элементы договора аренды и договора простого товарищества.
А.Б. САВЕЛЬЕВ, «Отдельные вопросы договора простого товарищества» /Сб. материалов межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Института (филиала) МГЮА в г. Кирове: В 2 ч.
Правда, в любом случае это не исключает, что стороны могут заключить между собой смешанный договор, который содержит элементы договора аренды и договора простого товарищества.
Среди различных проблем, касающихся договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), одной из основных является характеристика данного договора, исходя из которой определяется правильное место договора простого товарищества в системе гражданско-правовых договоров.
Если в целях исполнения договора простого товарищества один из товарищей привлекает кредитные средства, проценты по кредиту могут не влиять на прибыль простого товарищества и относиться к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли такого товарища.
Соответственно, в таком договоре целесообразно прописать цель создания простого товарищества: например, модернизация производственной площадки и ее сдача в аренду. Простое товарищество должно проработать минимум 3 месяца, получить доход и отчитаться по налогам. Далее товарищами может быть принято решение о том, что дальнейшая деятельность не является прибыльной.
Можно ли защитить активы компании с помощью договора простого товарищества. Могут ли, например, налоговики, у одного из товарищей, в отношении которого была проведена проверка и доначислены налоги, наложить арест на его активы в простом товариществе?
Использование договорно-правовой конструкции простого товарищества не освобождает налогоплательщиков от проведения мероприятий, демонстрирующих проявление осмотрительности и осторожности его участниками. Поэтому теоретически размер прибыли простого товарищества может быть скорректирован вследствие непризнания тех или иных расходов в целях налогообложения.
Часть 4. Простые товарищества». Но в процессе поиска мифов, опроса друзей и представителей бизнеса, я выяснила, что мало кто знает, «что это такое, и с чем это едят»… Поэтому и мифов вокруг этой формы совместной деятельности не сложилось.
ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
По общему правилу участниками договора простого товарищества (участниками, товарищами) могут быть любые субъекты, за исключением членов товарищества, созданного для осуществления предпринимательской деятельности.
В результате неисполнения ответчиком ФИО5 принятых на себя обязательств истцу был причинен имущественный ущерб, поскольку она оказалась лишена возможности приобрести выбранную и оплаченную квартиру.
Обстоятельства: Товарищ-2 в рамках совместной деятельности понес расходы, которые товарищ-1 оплатил частично, после признания товарища-2 банкротом договор простого товарищества был прекращен, претензию с требованием оплатить долг товарищ-1 не удовлетворил.
Указанное обстоятельство было квалифицировано Фондом в качестве основания для расторжения договора простого товарищества.
На практике достаточно часто встречались случаи, когда в качестве вклада по договору простого товарищества передавались объекты недвижимого имущества. В связи с этим возник вопрос: насколько соотносятся между собой договор простого товарищества и договор безвозмездного пользования?
Содержащееся в ранее действовавшем и текущем законодательстве определение договора о совместной деятельности (договора простого товарищества) позволяет утверждать, что основным признаком данного договора является общая для его участников цель договора. Именно общая цель является признаком, обособляющим этот вид договора.
На основе легального определения договора простого товарищества (п. 1 коммент. ст.) можно выделить следующие его признаки.
В то же время по делу N 45-24 АС КК (вх. N 242/97) кассационная инстанция не согласилась с доводом ответчика о том, что договор долевого участия является договором простого товарищества. Основанием для отклонения данного довода послужило отсутствие в договоре долевого участия существенного условия договора простого товарищества — создание общей долевой собственности. Договор признан инвестиционным.
Бесплатная консультация с адвокатом!
Факт уплаты денежных средств подтверждается распиской ответчика на сумму 1850 000 рублей, расписка написана на последней странице договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были внесены в порядке и сроки, установленные договором.
Данная справка составлена на основании анализа 55 дел, рассмотренных кассационной инстанцией за период с января 1997 года по апрель 1998 года. В число этих дел не включались дела по жалобам на судебные акты, принятые по процессуальным вопросам (определения судов и соответствующие постановления апелляционных инстанций).
При этом, в случае одновременного осуществления деятельности в своем интересе и в интересах товарищества, участник простого товарищества должен обеспечить раздельный учет доходов и расходов, имущества. В этих условиях приобретает существенное значение вопрос стабильности договорных отношений, что непосредственно связано с доступностью правового регулирования.
Каждому техническому специалисту: строителю, проектировщику, энергетику, специалисту в области охраны труда.
Существует особая разновидность договора простого товарищества — договор инвестиционного товарищества.
Иными словами: даже если все участники простого товарищества находятся на упрощенной системе налогообложения, вся выручка от совместной деятельности в рамках простого товарищества будет облагаться НДС.
В статье анализируется судебная практика по спорам, связанным с закреплением существенных условий в договоре простого товарищества. В ней последовательно рассматриваются основные требования к формулированию существенных условий в договоре о совместной деятельности и связанные с этим проблемы.
ММ.ГГГГ. строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не сдан регистрация права на объект не осуществлена, в связи с чем становиться очевидно, что ответчиком принятые на себя обязательства исполнены быть не могут.