Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Существенность при оценке достоверности бухгалтерской отчетности это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При этом недостоверная информация о финансовом положении и результатах деятельности организаций может повлечь принятие ее пользователями необоснованных решений, которые могут обернуться для них экономическими потерями. Задача обеспечения информационной и экономической безопасности граждан, бизнеса и государства решается институтом независимого аудита.
Примечание. Таблица составлена автором на основе отчетных документов предприятия ООО Торговый дом «Новый век» за 2008 — 2010 гг.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Выполнить безусловно требования полноты данных отчетности невозможно хотя бы по тому, что балансовые обобщения всегда предполагают объединение в общий итог разнородных по форме данных.
До выхода указанного приказа Министерство финансов РФ директивно установило формат бухгалтерской отчетности, в рамках которого предусматривалось в основном формировать систему показателей, необходимую для удовлетворения информационных запросов внешних пользователей.
Однако, следует отметить и различия в оценке уровня существенности в аудите и в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Если в аудите существенность оценивается с точки зрения пропуска или искажения информации и их влияния на экономические решения пользователе, то в отчетности оценивается сам факт раскрытия или не раскрытия информации.
Что такое существенность ошибки
В связи с этим можно сформулировать условия, характеризующие существенность выявленных в ходе аудита искажений и определяющие возможные выводы (мнения) аудитора о достоверности отчетности, которые приведены в таблице 9.
Предварительное суждение может включать оценки того, что является важным для разделов баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств, взятых по отдельности и для финансовых отчетов в целом.
Это отсутствие пристрастных оценок, нацеленных на оказание влияния на какую-либо категорию пользователей. В бухгалтерской отчетности должно быть исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности перед другими.
Как определить существенность ошибки в бухгалтерской отчетности
Поскольку значение 1064 тыс. руб. отличается от среднего значительно, а значение 2719 тыс.руб. — не так сильно и, кроме того, второе по величине значение — 2561 тыс. руб. очень близко по величине к 2719 тыс. руб., принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее оставить.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США определяет существенность следующим образом: термин “Существенность” при использовании квалификации требования к представлению информации по любому предмету ограничивает требуемую информацию то тех вопросов, о которых нужно проинформировать среднего вкладчика”.
Понятие существенности в аудите 2. Общие подходы к определению существенности 3. Взаимосвязь существенности и объема аудиторских процедур 4. Взаимосвязь существенности и аудиторского риска 5.
При отсутствии в договоре условий о качестве услуги (определения общего и частных уровней существенности) доказать, что аудит проведен некачественно, практически невозможно, что исключает реальную ответственность аудитора за качество оказанных услуг.
Выявления искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности
Таким образом, при подготовке аудиторского заключения аудитору необходимо учитывать концепцию существенности с точки зрения стандартов и норм аудита и принципов подготовки и раскрытия показателей финансовых отчетов.
По мнению автора, к сфере государственного регулирования аудиторской деятельности относятся лишь вопросы, регулирующие отношения между аудиторами и пользователями аудита, то есть обеспечивающие защиту конституционных прав граждан на получение достоверной экономической информации.
Эти ограничения следующие. Во-первых, сама бухгалтерская (финансовая) информация относительно трудно воспринимается неквалифицированными пользователями из-за специфики ее формирования. При этом чаще всего учетную информацию формируют с целью достижения какого-либо эффекта. Иными словами, информационный поток не совсем нейтрален, а значит, и не совсем надежен.
Прочие стандарты аудита являются, по своей сути, технологическими, то есть описывающими порядок проведения и документирования тех или иных аудиторских процедур. Обществу до них нет никакого дела. Более того, конкретные технологии аудита во многих случаях являются ноу-хау или тщательно оберегаемым секретом той или иной аудиторской фирмы, которым она отнюдь не намерена делиться со всеми.
Во-вторых, любая учетная информация, а, следовательно, и ее результативные показатели подвержены влиянию как человеческого фактора, являющегося предметом отдельных исследований, так и неточностей, свойственных несовершенству самой системы бухгалтерского учета. Это не позволяет ей быть настолько достоверной, как следовало бы ожидать.
Показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности (п.11).
У руководителя организации не было реальной заинтересованности и необходимости инициировать показатели отчетности до уровня высококачественного информационного продукта.
Введение в практический оборот с 2000 г. нормы, согласно которой организациям только рекомендуется при разработке формата бухгалтерской отчетности исходить из образцов форм этой отчетности, коренным образом меняет дело.
Изменение учетной политики допускается при существенном изменении условий деятельности организации (п.4 ст.6).
В современных условиях бухгалтерская отчетность может и должна рассматриваться как важная предпосылка организации эффективных деловых взаимосвязей всех участников рыночных отношений.
Недостоверная информация о финансовом положении и результатах деятельности предприятий может повлечь принятие необоснованных решений, которые могут обернуться самыми серьезными экономическими потерями. Задача обеспечения информационной и экономической безопасности граждан, бизнеса и государства решается институтом независимого аудита.
Расчет коэффициентов финансового анализа
Такая мера в аудите называется уровнем существенности и служит ориентиром для принятия решения о достоверности как бухгалтерской отчетности в целом, так и отдельных ее показателей. Если аудитор устанавливает, что сумма искажений бухгалтерской отчетности (или отдельных показателей) превышает принятый уровень существенности, он должен сделать вывод о ее недостоверности. Уровень существенности ООО ТД «Новый век» рассчитывается следующим образом. По итогам финансового года определяются финансовые показатели, перечисленные в первой графе таблицы. Во вторую графу таблицы заносятся значения данных показателей в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность.
Определение уровня существенности в национальном стандарте аналогично международным понятиям, по ним понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения (пункт 2.4).
Предложенная автором методика оценки достоверности бухгалтерской отчетности позволяет по-другому подойти к вопросу о регулировании аудиторской деятельности. В настоящее время преобладает административный, то есть формально-бюрократический подход к регулированию аудита, что признается, пожалуй, всеми, в том числе Правительством России. Так, А.
Общий уровень существенности
Действительно, бюрократизма у нас хватает. Более эффективным способом регулирования по общему согласию признается экономический, то есть рыночный способ регулирования аудиторской деятельности. Как пишет Е.
Существенность зависит от величины показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки в случае их отсутствия или искажения.
Аудитор, используя свое профессиональное суждение, обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности, либо сделать вывод о необходимости модификации аудиторского заключения.
Система бухгалтерского учета в России служит инструментом финансового регулирования и проведения единой финансовой политики государства, она обеспечивает реализацию конституционного права на информацию в сфере предпринимательской деятельности и экономики.
Для обеспечения аудиторов и пользователей аудиторских услуг единообразным пониманием уровня существенности в аудите и порядка его нахождения, а также порядка определения аудиторского риска и его компонентов Минфином РБ разработано и утверждено постановлением от 06.03.2001 г. № 24 «Об утверждении правового акта» правило аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск».
Согласно федеральному правилу (стандарту) «Существенность в аудите», каждая аудиторская организация устанавливает уровень существенности для каждого аудируемого лица по определенной методике.
При анализе бухгалтерской отчетности используются следующие специальные приемы аналитической обработки содержащейся в ней информации: • анализ абсолютных показателей; • горизонтальный и трендовый анализ показателей отчетности; • структурный, или вертикальный, анализ показателей отчетности; • анализ финансовых…
С этой целью аудитор обязан оценить существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Единые требования к определению существенности установлены федеральным правилом (стандартом) «Существенность в аудите».
N 43н, показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.
В «БП» № 34 за 2005 год автор уже писал о методиках расчета существенности, принятых западными аудиторскими фирмами. Применяемые российскими аудиторскими фирмами методики в принципе повторяют западные. Рассмотрим на примере, как рассчитывается уровень существенности.
Вопрос, поставленный в названии раздела, кому-то покажется надуманным или риторическим, для кого-то — имеющим только положительный или только отрицательный ответ, для кого-то неожиданным, поскольку такой интеграции направлений в науке он не знает или же считает его не существенным для развития современной…
Последствия изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности и (или) движение денежных средств, оцениваются в денежном выражении (п.13).
При определении уровня существенности учитывают, как правило, два фактора: абсолютную и относительную величину ошибки.